Leo en EP la extensa entrevista que le hace Silvain Bourmeau al novelista francés Michel Houellbecq -huído en este momento de París-, autor de la ultima novela Soumission, todavía no presentada al público: una imaginada victoria electoral en Francia, el año 2022, de un presidente moderado musulmán y el cambio que causa en toda la sociedad francesa, especialmente en la vida de las mujeres. El novelista se extiende sobre sus propias creencias y su reciente acercamiento a la religiosidad, sobre las relaciones entre catolicismo e islamismo,  el racismo y la islamofobia, o el fin de la Ilustración,.. Después de leer la entrevista y de reflexionar sobre ella, me pregunto: ¿Qué tiene que ver la islamofobia con el racismo? ¿O  es que a toda oposición a cualquier credo, ideología, institución, llamanos racismo? ¿Se llama racismo a la  católicofobia o a la anglicanofobia? ¿Conoce alguien algún catolicófobo que haya sido tachado de racista? ¿Es que alguien odia a los árabes por su color? ¿Es que todos los musulmanes son árabes y todos los árabes musulmanes? ¿No habrá que hablar mejor de odio ideológico o de odio religioso, en el peor de los casos, y, en el mejor, de crítica ideológica o de crítica religiosa? ¿Es que hay una civilización islámica distinta o contraria de la civilización llamada occidental? Por otra parte, y puesto que todos hablan a una, como loritos, de libertad de expresión sin más, ¿es la libertad de expresión un derecho absoluto, incondicional, intangible? Recuerdo, cuando el conflicto motivado por la publicación de las caricaturas de Mahoma en aquel periódico de Copenhague (2006), las palabras del entonces presidente del Gobierno de España, José Luis R. Zapatero, propulsor a la vez de la «Alianza de las civilizaciones». Después de recordarnos que no existen derechos sin responsabilidad y sin respeto por las sensibilidades diferentes, afirmaba: La publicación de estas caricaturas puede ser perfecamente legal, pero no es indiferente, y, por tanto, debería ser rechazada desde un punto de vista moral y político». Nadie se ha atrevido ahora a decir algo ni siquiera parecido. Pero, aparte el crimen horrendo, que todo el mundo condena y aborrece sin paliativos (?), ¿prohíbe acaso el derecho a la libertad de expresión expresiones como esas?